Talouselämä 15.2.2014
Maapallon lämpötilan nousu on pysähtynyt

 Pysähtymisen alun määrittelemistä haittaa Tyynen valtameren El Niño-merivirta, joka 1998 toi lämmintä vettä meren länsirannikolle ja nosti koko maapallon keskilämpötilaa vuodeksi tai pariksi. Vastakkaiseen suuntaan vaikuttaa La Niña, joka alentaa  keskilämpötilaa. El Niño esiintyy sattumanvaraisesti, mutta se on keskimäärin yleisempi 30 vuoden ajan ja La Niña vastaavasti seuraavien 30 vuoden ajan.

Maapallon keskilämpötila nousi 1970-2000 samaa vauhtia kuin hiilidioksidipäästöt, josta Rion ilmastokokouksessa 1992 tehtiin johtopäätös, että päästöt ovat syynä lämpiämiseen. Ilmastontutkijat ryhtyivät laatimaan tietokoneohjelmia, jotka saatiin antamaan tulokseksi ilmastonmuutos.

Nykyisin ohjelmat ennustavat aivan liian suuria lämpötilan ja vastaavasti merenpinnan nousuja (lämmin vesi  vie enemmän tilaa).

30 vuotta on liian lyhyt aika arvioida ilmastonmuuttumista. Auringontutkijat ja metsäntutkijat ovat Rion jälkeen saaneet selville, että auringon aktiivisuus ja maapallon keskilämpötila ovat tuhansia  vuosia vaihdelleet samalla tavalla. 1100- 1200 aurinko oli tavallista aktiivisempi ja maapallo nykyistä lämpimämpi. 1600- luvun lopulla aurinko oli hyvin rauhallinen  ja maapallo viileä. Kolmasosa suomalaisista kuoli nälkään ja tauteihin.

1900- luvun aikana auringon aktiivisuus kasvoi ja saavutti ajallisen ennätyksen. Ilmasto lämpeni 0,8 astetta. Nyt aurinko on rauhoittunut, joten ilmaston viileneminen on odotettavissa. Lämmenneet meret hidastavat sitä.

Ilmaston muuttumisen tiedot ovat liian  puutteellisia, jotta voitaisiin vaatia tuhansien miljardien sijoittamista ilmaston lämpiämisen oletettuun estämiseen.

Martti Tiuri
professori emeritus
Aalto yliopisto, Radiotieteen ja –tekniikan laitos
« Takaisin